阿德比和安必飛拉散的不同..?

 

網友問:

您好
不好意思,我又來叨擾您了...
1-關於您之前提到的益生菌,後來有建議可找阿德比代替TCELL
當然您提到阿德比含菌量較少,他們家出的「安必拉飛散」量多六倍
是這支嗎 http://goods.ruten.com.tw/item/show?11090122028951

2-而有問到阿德比價錢約快300元/50顆,安必100包/2300元
雖都可以散買,但安必價錢和TCELL買十罐以上的價錢都一樣,
但我不曉得,以菌株菌種和含量來說,究竟哪牌較好?

3-網路有討論說阿德比有含納,較不好才推安必,但是有人推翻表示
安必的含量沒有比阿德比高,還拿出資料
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1708061205426
謝謝
 

 

 

大鬍子回答:

就官方資料,阿德比含菌量『每公克至少含8x10的8次方個細胞』,而每顆膠囊是1/4公克,也就是每顆阿德比含約2x10的8次方個細胞(必須注意,阿德比不保證最高含量)。

安必飛拉散含菌量『每包含約1.5x10的8次方~1.5x10的9次方個活菌』,也就是最低含量約0.75顆阿德比,最高也有到7.5顆的阿德比。

所以,若一顆阿德比十元,那一包安必飛拉散就等於約七十五元的阿德比價值,然實際上安必飛拉散沒有那麼貴。

所以,我認為我的計算才對,該網友所提出的也只是網路中又一個錯誤誘導資訊罷了!

一般解釋兩者對比為『一包抵六顆』,主要是從『包裝重量』來對消費者說明,一顆阿德比是250mg,而安必飛拉散一包有1.5g,1.5/0.25=6,數字是這樣來的。因為這樣說明比較清楚明白,數字也和實際差不多。不然,若把最上面的數字直接提出來,再兩者相比,互相換算給消費者看,就我的經驗,沒多少消費者有耐心聽完這些比較專業且深入的資料及比較。更何況,接下來還要比較價格C/P值,我肯定沒人想聽,那直接說出結論是最快的。

所以再來看價格,阿德比一般販售每顆十元,安必飛拉散一般小盒(30小包)牌價1880元再打折扣販售,就我的認知,的確後者C/P值比較高,而且使用上方便很多。所以,這也是我藥局裡向原廠進了一些安必飛拉散的原因。而且,菌種又是國際知名菌種,其實是很放心的一個益生菌產品。

網路上真的很多錯誤訊息,也希望您能多提出問題,讓我也好好思考,彼此教學相長了。

而且必須再強調一次,吃得東西千萬不要在網路上買,因為我有在販售所以很清楚,像那種售價都比我進價便宜或等於進價的的東西,非常吊詭,其中一定有些問題…我還是相信我自己和原廠進貨是最安全的。千萬不要省了些許金錢,卻付出不知名的風險。

最後,的確那些複型劑沒有安全上得考量,就這點,那位網友的確是說對的。這也是我完全不討論複型劑的原因。再次印證,網路資訊都是真假參雜,就像歷史小說一樣,只能看看,不能當真,畢竟,『專業』不是因為某人在『雅虎知識』上面發文或回答的多就能背書。


文章出處:『大鬍子藥房』

★資訊來源:『大鬍子藥房』http://tw.myblog.yahoo.com/b8303053/article?mid=5088&page=1#5092

    全站熱搜

    hopebaby 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()