【hope baby】 ＝ 哈寶寶

阿德比和安必飛拉散的不同..？

網友問：

您好
不好意思，我又來叨擾您了．．．
1-關於您之前提到的益生菌，後來有建議可找阿德比代替TCELL
當然您提到阿德比含菌量較少，他們家出的「安必拉飛散」量多六倍
是這支嗎 http://goods.ruten.com.tw/item/show?11090122028951

2-而有問到阿德比價錢約快300元/50顆，安必100包/2300元
雖都可以散買，但安必價錢和TCELL買十罐以上的價錢都一樣，
但我不曉得，以菌株菌種和含量來說，究竟哪牌較好？

3-網路有討論說阿德比有含納，較不好才推安必，但是有人推翻表示
安必的含量沒有比阿德比高，還拿出資料
http://tw.knowledge.yahoo.com/question/article?qid=1708061205426
謝謝
 

大鬍子回答：

就官方資料，阿德比含菌量『每公克至少含8x10的8次方個細胞』，而每顆膠囊是1/4公克，也就是每顆阿德比含約2x10的8次方個細胞（必須注意，阿德比不保證最高含量）。

安必飛拉散含菌量『每包含約1.5x10的8次方～1.5x10的9次方個活菌』，也就是最低含量約0.75顆阿德比，最高也有到7.5顆的阿德比。

所以，若一顆阿德比十元，那一包安必飛拉散就等於約七十五元的阿德比價值，然實際上安必飛拉散沒有那麼貴。

所以，我認為我的計算才對，該網友所提出的也只是網路中又一個錯誤誘導資訊罷了！

一般解釋兩者對比為『一包抵六顆』，主要是從『包裝重量』來對消費者說明，一顆阿德比是250mg，而安必飛拉散一包有1.5g，1.5/0.25=6，數字是這樣來的。因為這樣說明比較清楚明白，數字也和實際差不多。不然，若把最上面的數字直接提出來，再兩者相比，互相換算給消費者看，就我的經驗，沒多少消費者有耐心聽完這些比較專業且深入的資料及比較。更何況，接下來還要比較價格C/P值，我肯定沒人想聽，那直接說出結論是最快的。

所以再來看價格，阿德比一般販售每顆十元，安必飛拉散一般小盒（30小包）牌價1880元再打折扣販售，就我的認知，的確後者C/P值比較高，而且使用上方便很多。所以，這也是我藥局裡向原廠進了一些安必飛拉散的原因。而且，菌種又是國際知名菌種，其實是很放心的一個益生菌產品。

網路上真的很多錯誤訊息，也希望您能多提出問題，讓我也好好思考，彼此教學相長了。

而且必須再強調一次，吃得東西千萬不要在網路上買，因為我有在販售所以很清楚，像那種售價都比我進價便宜或等於進價的的東西，非常吊詭，其中一定有些問題…我還是相信我自己和原廠進貨是最安全的。千萬不要省了些許金錢，卻付出不知名的風險。

最後，的確那些複型劑沒有安全上得考量，就這點，那位網友的確是說對的。這也是我完全不討論複型劑的原因。再次印證，網路資訊都是真假參雜，就像歷史小說一樣，只能看看，不能當真，畢竟，『專業』不是因為某人在『雅虎知識』上面發文或回答的多就能背書。

文章出處：『大鬍子藥房』

★資訊來源：『大鬍子藥房』http://tw.myblog.yahoo.com/b8303053/article?mid=5088&page=1#5092